![]() |
![]() |
|
| فقط جوابم را بده... |
|
اوه چرا می ارزه من نمی خواهم رمز هستی رو پیدا کنم چون می دونم هیچ وقت بر من معلوم نخواهد شد
(ببخشید اگه تو لحنه صحبت های قسمت اولم با دوم تضاد شخصیتی وجود داره...هر قسمت رو در یه حالت روحی نوشتم) |
|
نمی تونم به ای دی کسانی که در قسمت "پست الکترونیک" می نویسند دسترسی پیدا کنم جایی که متن کامنت رو می نویسی ای دی ات رو بنویس... |
|
به ۱: مصلوب؟؟؟ حرفهات یادمه...ولی ای دی ات یادم نیست. و در جواب به سوالاتت باید بگم: نه...این طور نیست.
به اسلام دینی که خداوند وعده ی آن را داده:
و تفسیرهای بی مربوطش را، و مخفی کاری هایشان را، و ترس هایشان. منظور خداوند نیست، گمان می کنم منظورم را میفهمی..."
(با تشکر از سیاوش))
به ۱: حرفهات کاملا درسته... ولی دلیل این پست های ضد و نقیض اینه که من و عقاید من در طور زمانی که این بلاگ پیش می رفت تغییر می کردیم اگه دقت کنی می بینی که من اول شیطان پرست بودم به مرور زمان معتدل تر شدم، یه مدتی خودم رو گم کردم و بعد به جایی رسیدم که عقاید نسبی دارم و تعصب روی چیزی ندارم به جز این که دوست ندارم به من تهمت زده شود و دلیل اینکه می گم عقاید نسبی دارم اینه که: " من هرگز حاضر نیستم به خاطر عقیده ام بمیرم زیرا ممکن است عقیده ام درست نباشد." ولی بهت اطمینان می دهم که من فقط برای مدت کوتاهی شیطان پرست بودم اون هم به این دلیل که من نمی تونستم تا یکی از آنها نباشم در موردشان حکم درستی بدهم شیطان برای من مقدمه ای بود که بتونم با دلیل بر ضد اش حکم بدهم نه به خاطر اینکه توی فلان کتب اسمانی از شیطان به بدی یاد شده ممنون از حضورت به معصومه : اگر بخواهم در حد خودت جوابت رو بدهم مجبور می شوم شان خودم رو تا سطح یه خیابان گرد ابله که حتی بلد نیست چه طور صحبت کنه پایین بیارم بنابرین دلیلی برای توضیح به امثال تونمی بینم وقتی به وضوح در مورد عقایدم توضیح داده ام که برای دونستن اش کافی بود فقط تیتر های بلاگ رو بخونی به مریم : فکر می کنی باز هم نیازی به شنیدن این که من بگم شیطان پرست نیستم داشته باشی؟ و در ضمن از همین حرفت می فهمم که خیلی چیزهای دیگه رو هم نمی دونی : " تو نمی تونی محبت خدا و بفهمی چون اسیر اون شیطان شکست خورده هستی می دونم اینم نمی تونی بفهمی " چون وقتی می گی می دونم و بعد چیزی بر عکس حقیقت می گی یعنی خیلی از چیزایی که فکر می کنی می دونی رو نمی دونی از تو هم برای حضورت ممنون من نمی دونم چرا وقتی یه عده ای وارد بلاگی می شوند که می بینند چند نفر مخالف نویسنده وجود دارند ، جو اون کامنت ها می گیرتشون و بدون اینکه حتی بلاگ رو بخونن یا با نویسنده صحبت کنن دنباله ی کامنت دیگران رو می گیرند؟ واقعا خیلی هاتون نمی تونین بدون اینکه الگوی رفتاری داشته باشین که تلقین کنه چی کار کنین از تفکر خودتون بهره ببرین؟ این برای من قابل حضم نیست...
|
|
وای.... چه به روزه مردم می آورند، بدبختانی که نمی دانند مردم چه به روزشان خواهند آورد...
لینک: فیلم مرگ بی رحمانه ند.ا توسط مامورین
به یکی غیر از همه: اصلا در موقعیت بحث فلسفی نیستم موقعیت تهران مثل تبریز نیست...من الان اصلا در شرایطی نیستم که بخواهم در مورد این مسائل حرفی بزنم. ----------------------------------------------------- به حامد: فقط می تونم بگم...ممنون... ---------------------------------------------------- به executioner: رمز قبلی یادم نیست بذارش واسه ام. |
|
مشکل کجاست؟
اکثرا طرف دو چیزی هستید: ۱. خدا وجود داره ۲.خدا وجود نداره چرا کسی نمی گوید خدا به شکلی وجود داره که نمی شود اسمش رو خدا گذاشت؟ من آدم ایده الیستی هستم و تا جایی که می بینم و می تونم اثبات کنم کل دنیا از انرژی تشکیل شده چیزی به نام ماده وجود نداره و این فقط به یه مثال ساده نیازمنده اتم.
حالا چرا کسی نمی گه که شاید انرژی که ما به اطراف می دهیم باعث به وجود آوردن دنیا می شه همون طور که اون باعث به وجود اوردن ما است؟
جواب ِ یکی از برهان ها: اگر هر چیزی دلیلی داره، پس دلیل خدا و دلیل دلیل خدا و... چیست؟ شاید این یه چرخه است خدا وجود داره تا وقتی دنیا وجود داره و برعکس..بدون دنیا خدایی نیست... ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ((هر گاه جسمی به جسم دیگر نیرو وارد کند جسم دیگر نیز نیرویی از همان جنس و به همان اندازه به جسم اول وارد خواهد کرد.)) (قانون سوم نیوتن)
|
|
Sadism: من نه کاملا با این پست موافقم و نه کاملا مخالف این ها برای طرفداری یا نمایش از عقاید من نیست من هم مثله خیلی های دیگه نظر خودم رو درمورد این نوشته ها دارم این پست صرفا مطلبیه برای بررسی اون از دید دیگران...
نخست : برهان صُنع(نظم)
با تشکر از: N.sAcrAt ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ پ.ن: هر کس ای دی من (y_me_st) رو داره دیگه به اون ای دی pm نده ای دی جدید من: y_am_st |
|
سامی:سفید Sadism : قرمز مرد : سبز Rock ' Em All :نارنجی
سامی: شما میتوانید در نماز بگویید "انت الله احد ... الله صمد ... لم تلد و لم تولد ... ولم تکن لک کفوا احد! اصلا شما میتوانید فارسی نماز بخوانید . شما میتوانید نماز نخوانید . شما میتوانید هرکاری که میخواهید بکنید. فقط باید کاری را کرد که آن را باور داریم و بقیه ی مسایل چرت محض است. من در این نظرات تا حدی میتونم بگم به اسلام ظلم شده ! و حرفایش تجدید نظر کنه ، متاسفانه سادیسم عزیزم یک مقدار متعصبانه به قضایا نگاه میکنید. من هم قبول دارم که شاید قوانین اسلام درست نمیباشند ، ولی دیگر از این قضایا برداشت کنیم که این قوانین قصد توهین به ما دارند و از ریشه با این دین و یا هر قانون و یا هر حرفی مخالفت کنیم ، فکر میکنم کار درستی انجام نداده ایم.
Sadism : فقط ایمان مهمه و بقیه مسائل چرت محض است؟ درسته...انسان باید به چیزی که ایمان دارد عمل کند... ولی فکر نمی کنی که مهمه آدم به چه چیزی ایمان داشته باشه؟ هر کسی در جامعه به چیزی ایمان دارد.پس شما نمی توانید به ما بگید تعصب نداشته باشیم.چون ممکنه ما به این طرز تفکر ایمان داشته باشیم...پس در این صورت هرکاری که ما بکنیم درست است چون هرکسی به هر کاری که می کند ایمان دارد.
سامی: من دلیل کاملا منطقی نمیدونم برای نماز خوندن به این شکل. یعنی تا حالا نتوانستم از جایی دلیلی پیدا کنم برای درست بودن این نوع نماز! ولی حالا مطمئنا خیلی از حرفای شماهایی که با اسلام و نماز مخالفت میکنید را به چالش خواهم رساند ، چون قبلا من اسلام را به چالش کشیده بودم ، ولی باز هم به این نظرات خود هم خواهم پرداخت. مسیحیت و یا در واقع انجیل انگلیسی نیست، در مورد زبان عربی و فارسی برایت حرفها دارم. چون زبان فارسی با عربی قابل مقایسه نیست. خواهش میکنم همه ی افراد بدون تعصب به حرفای من توجه کنید، اگرچه شاید به کسانی که خودخواهانه نظرشان را داده اند ، یک توهین کوچکی هم بشود. عزیزم ،سادیسم جان میتونم یک خواهشی ازت بکنم؟! تمنا میکنم انقد کلی در مورد چیزی حکم نده و خواهشا مطلق فکر نکن. (به جمله " تا وقتی دین باشه...مردم جرات فهمیدن ندارند..." که مال خودته بیشتر فک کن ... داری مطلق حرف میزنی)
Sadism : من مطلق صحبت نمی کنم چون به 100% عقیده ندارم. هیچ چیزی نمی تونه مطلق باشه، البته تقریبا هیچ چیز. ولی وقتی صحبت از بیش از 85% میشه دیگر فکر نمی کنم زیاد اون 10 تا 15% باقی اهمیت چشم گیری داشته باشه اگه داشت ما الان وضع جامعه مون این طوری نبود. سامی: من با اینکه در این کامنتهام آمده ام تا شاید یه کمی از اسلامی که حتی خودم بهش باور ندارم ، دفاع کنم ...ولی همین جا اعلام میکنم که در مورد نظرات آرنولد هیچ نظری نخواهم داد ، چون خیلی .... ! بیخیال. مطالب جناب "." هم اصلا قابل حرف زدن نیست. ولی با جناب مرد کلی کار دارم. خسته نباشید جناب "مرد". اولین جوابی که میدم به شمای عزیز که ؛ عزیز من شما فقط ایرادات قرآن را می آورید و براساس آن کاملا قرآن و اسلام را زیز سوال میبرین. یه سوال؟ بنظر شما چند درصد از مطالب قرآن چرته محضه ؟ و چند درصد از انها واقعیتها و شاید هم مطالب مفیدی برای انسانها میباشد؟ فکر کنم اگر بدون تعصب به همه ی مطالب قران دقت کنید، شما خواهید گفت 10 درصد چرت گفته ، و 90 درصد حرفاشو میشه قبول کرد و یا اینکه ردش نکرد.میخواهم بگویم که میخواهید دقیقا اشکالاتی از انجیل و تورات هم برایتان ارایه داده شود؟ آیا آنها بی اشکالند؟ به یک نکته، فقط به یک نکته اشاره کنم و بگذرم از این مورد: در انجیل یوحنا میتوانید دقیقا ملاحظه بکنید که ((پسران را خدا آفریده و آنها از جنس خدای میباشند و به ایشان اطلاق میشه "پسران خدا"، در حالیکه دختران زاییده ی پسران هستند و پسران بر آنها حکمرانی میکنند و دختران برای برطرف کردن نیاز پسران آفریده شده اند.)) ولی من در قرآن تا این حد تبعیض در اساس آفرینش مرد و زن ندیدم. حالا یه اشکال از قرآن هم که همین الان به ذهنم رسید بیان میکنم، تا نگویید که میخواهم متعصبانه از اسلام دفاع کنم، در آیه ای میگه ((و ما خلقت الجن والانس الا لیعبدون)) در حالیکه دقیقا توی قبل از این آیه اشاره شده بود که خدا نیازی به پرستش نداره، پس بهتر بود در این آیه به جای یعبدون ، "یعرفون" بکار گرفته میشد.
Rock ' Em All : درود نمی دونستم این جا بحث ادامه دار شده وگرنه زودتر می اومدم .. خب روی صحبت من با "سامی" هست چون که ایشان در یکی از پیام هاشون من رو مورد خطاب قرار دادند..ایشان توی اولین پیامشون مربوط به (پنجشنبه 6 فروردین1388 ساعت: 19:53) گفتند که در نظرات به اسلام ظلم شده !! میخوام بدونم به مردم ایران ظلم نشده وقتی اسلام با شمشیر به ایران اومد؟کتابخانه ها سوزانده نشد؟ شاید بگی این کار ربطی به اسلام نداره ولی من که مسلمان نیستم نهج البلاغه رو خواندم و جمله ی صریح علی تازی که گفته ما آرمانهایمان را بر شمشیر هایمان حمل میکنیم ... و یا بهشت در زیر سایه های شمشیر هاست.. و محمد تازی در جای دیگه میگه : شمشیر ٬ کلید بهشت و دوزخ است ... (دقت شود به تاکیدشون بر واژه شمشیر) حالا اسلام مظلومه؟ به عنوان یک میهن پرست و یکی ملی گرا نه اسلام رو می پذیرم نه فرهنگ اسلامی رو ٬ من با هر دین و آیینی مخالفم ٬ مخصوصا اگر اون ادیان سامی و ابراهیمی مثل یهودیت مسیحیت ٬ و اسلام باشه که یکی از یکی دیگه چرند تر و کثیف ترند.. شما گفتید به اسلام باور ندارید درسته؟!چطور انسانی هستید که مدافع ایدئولوژی هستید که بهش باور ندارید ؟ خنده دار و احمقانه است..
مرد: یک سوال؟ شما درون مایه ی بیشتر نظراتتون دفاع و زیبا نمایی اسلام بود. چرا پس خودتون مسلمان نمیشید؟ کدوم "ایرانی" ایی میاد از دینی حمایت کنه که تحمیل شده؟ دینی که پر از اشکال هست؟ دینی که ایرانیهای زیادی رو به کشن داده تا تحمیل شه؟ دینی که باعث از بین رفتن کتابخانه های ارزشمند ایران باستان شده؟ اما شما خودتون رو نامسلمون جا میزنید و از اسلام دفاع میکنید. سامی: نمیدونم این را میدونید یا نه؟ قرآن یکی از بزرگترین کتابهای ادبی جهان و اگر اشتباه نکنم بزرگترین کتاب از نظر ادبی میباشد، یعنی در تمامی دنیا از زیبایی ها و آرایه های ادبی قران درس میگیرند و این آرایه ها به ادیبان بزرگ درس داده میشود .پس قران از لحاظ ادبی بسیار کتاب ارزنده ای است.
Rock ' Em All : تازینامه یک کتاب ادبی هست! درسته منم میگم هست البته نه بزرگترین! وقتی حرفی میزنی باید دلیل و منطق بیاری درسته؟ من قبول دارم که یک کتاب ادبی هست.در اینجا بهتره نظر یک دانشمند٬ فرهنگ شناس ٬ محقق و مترجم ٬ و فیلسوف و شرق شناس رو بیارم، پوشکین میگه : ((قرآن چقدر از نظر علم هیات و ستاره شناسی تو خالی و از نظر شعر و شاعری عظیم است.)) اون زمان شاعری رواج گسترده ای در شبه جزیره حجاز داشته.. این مشخص کننده اینه که قرآن توسط یک شخص و یا اشخاصی که فن بیان بسیار خوبی داشتند نوشته شده.. تازینامه یه کتاب ادبی هست ٬ نوشته های شکسپیر هم هست ٬ هفت پیکر نظامی هم هست و از همه مهمتر شاهنامه ی فردوسی بزرگوار هم هست٬ فردوسی که در این شاهکار بزرگش حتی از یک واژه عربی هم استفاده نکرده .. هر چقدر هم که قرآن از نظر ادبی در حد خوبی باشه در اون یا دستور قتل و کشتار داده شده ٬ یا احکام زورگویانه داره یا درباره زن های محمد تازی صحبت شده یا به افسانه گویی پرداخته شده. نوشته های ادبی خیلی های دیگه رو به هنر پست و منحط مسلمانان ترجیح میدم ...خب خودت میگی اساس اسلام بر تازینامه هست! بر همون اساس انسان کشتند، بر همون اساس تجاوز کردند و بر همون اساس غارت کردند.... سامی: تا حالا قصدم این بود که فقط به جوانب منفی قران و اسلام نگاه نکنید، به جنبه های مثبتش نیز نگاه کنیدو بعدا جامع نظرتان را بدهید. مسلما من و شما پر از اشکال هستیم، و الان من میتوانم با گفتن تمامی معایب شما ، شما را برای دیگران بد جلوه بدهم، در حالیکه شما شاید بیشمار محاسن دارید که با گفتن اینها بخش عدیده ای از این معایب دیده نمیشود... پس خواهش میکنم بدون تعصب گاه کنید و نیمه ی پر و خالی لیوان را همزمان ببینید. چون متاسفانه در جامعه مون دیده میشه که مثلا معایب اسلام را برای افراد بیان میکنن و همزمان محاسن مثلا مسیحیت ویا تناسخ را بیان میکنند و در نتیجه افراد میگویند که مثلا اسلام بده و تناسخ قانون درستیه. و یا برعکس. بهتره معایب و محاسن را همزمان ببینیم!
Sadism: نیازی به گفتن محاسن نیست..ممکنه اسلام حسن هایی نیز داشته باشد.. ولی قصد ما این نیست که روی یه چیز ساده قضاوت کنیم که ممکنه ایراد هایی داشته باشه. ما داریم رو یه موضوعی قضاوت می کنیم که از نظر طرفداران اون موضوع پاکی و درستی اش 100% است. قصد ما نشان دادن واقعیت است... و برای اثبات اینکه اسلام دین کاملی نیست تنها به زدن مثال های نقض نیاز هست. هر چقدر از محاسن اسلام بگویید ما می توانیم از معایب آن بگوییم... و دینی که انقدر ایراد داشته باشد که حتی پیروانش قدرتی در جواب گویی به این ایرادات اساسی ندارند، دین کاملی نیست. بیدار شوید!!
مرد (به سامی): ما اینجا میدونید برای چی کامنت میدیم؟ مطمئن باشید برای هرچیزی که کامنت بدیم برای تعریف و قربون صدقه رفتن اسلام و قرآن کامنت نمیدیم.من به شخصه برای این کامنت میدم که نشون بدم قرآن و اسلام یک دین کامل و بدون اشکال نیست. بعد حالا شما میایید از من میپرسید که چرا زیبایی های اسلام و قرآن رو نمیبینم؟ چرا فقط عیب هاشو میبینم؟ من هم جوابی برای این سوالتون دارم: برای اینکه وقتی یک کتاب و یک دین به عنوان سرلوحه و برنامه زندگی انسان از طرف "خدا" معرفی میشه، اون کتاب و دین نباید "هیچ" اشکال یا ابهامی داشته باشه. اما در قران خیلی اشکال هست. پس دفاع شما از قرآن "به عنوان کتاب آسمانی" خیلی بی معنی است.
سامی: خوب حالا... جناب مرد آیا توی قران گفته که {قران "فقط" برای اعراب آمده ، و یا اومده که قرآن برای اعراب آمده} ...؟ در مورد موارد دوم و سوم که مربوط به "علی" و "صادق" هست، اصلا جای بحث وجود نداره. عزیز من دیگه فکر کنم همه ی شما میدانید که اساس اسلام فقط و فقط قران هست، و نمیتوان با اشکالات کتاب دیگر که مربوط به مسلمانان است ، اسلام را زیر سوال ببرین. بعدشم این که به زن ظلم شده، متاسفانه همیشه بوده و حتی تا اکنون نیز پیشرفت داشته، البته امیدوارم که روزی این رفتار ظالمانه اصلاح بشه. بعدشم جناب مرد ، این حرفها خیلی مسخره هستند، و الان ما به این جمله ی صادق با دید تمسخر نگاه میکنیم. ولی دقت کنیم که حالا که مثلا روانپزشکان بزرگ میگویند با تماشای مناظر طبیعی در درمان افسردگی موثره ، شاید در آینده و صدها سال بعد مردم به این جمله به دید تمسخر نگاه کنند و بگویند که علم کاملا این رو رد کرده. و همچنین توجیهی که میتوان برای این حرف صادق داشت این بوده که چون صادق چندین نفر را که صرع داشته اند و بعد از خوردن این غذاها مشاهده نموده که بیماریشان درمان شده است ، حالا این را به صورت حکم کلی داده است . و این را بدانیم که صادق هم مثل تو ، مثل من انسان بوده ، وعرب هم بوده، یعنی نمیتوان با حرفهای چرت یک نفر که مدت زمان زیادی نیست که جاهلیتشون کمرنگتر شده ، دین را زیر سوال برد. شما از صادق و یا علی هزاران جمله شنیدین، چند درصد از این جمله هایی که شنیدین درست و به جا بوده؟ و چند درصدشان چرته محض؟ و نکته ی اساسی: " کی میتونه اثبات کنه که این حرفها رو صادق یا علی گفته؟ اصلا کی میتونه ثابت کنه که صادق و علی مسلمان بودند ؟ اصلا کی میتونه اثبات کنه که صادق و علی وجود داشته اند، و شخصیتی خیالی نمیباشند ؟ چه کسی میتواند اثبات کنه که قران مربوط به اسلام هست و کتاب محمد هست.؟؟؟ آیا میشه اینهارو اثبات کرد؟ "
مرد: نگین که متعصب نباش.از کجا میدانید من متعصبم؟ دلیل خاصی دارید؟ کدام یک از حرفهای من تعصب داشت؟ این شمایید که تعصب نهفته تان شما را وادار میکند که خودتان را یک غیر مسلمان و حتی ضد مسلمان جا بزنید و در عین حال ساعاتی وقت بگزارید و از اسلام و قرآن زیبا گویی کنید. اگر شما به من میگید که متعصب نباشم، من هم به شما میگم دورو نباشید.
سامی: شاید حرفم مسخره بیاد واست ، ولی بهشون فکر کن. چون زیاد به این مسایل فکر کردن و آزار دادان روح خودمون خوب نیست به نظر من. نکته ی چهارمت در مورد آفرینش آسمان هم دلیلت بنظر من (با عرض معذرت) مسخره بود. در ضمن یک نکته در مورد حرف صادق بگم ، همینطور که این حرف از ایشون نقل شده ، یک جمله ی دیگری از صادق آمده که به مردان توصیه شده که از ســکس از پشت با زنان پرهیز کنند و دلیلش را این عنوان کرده که کسی که این کار را میکند تا آخر خود و نسلش مورد عذاب خداوند میباشند و همیشه درمانده برای روزی خود خواهند بود.... ولی حالا علم به ما میگه که سکــس از پشت باعث میشه که دختر ادرار خودشو نتونه کنترل کنه! حالا میخواهم بگویم که شاید هم میتوان این جمله ی ذکر شده صادق را اینطوری توجیه کرد که شاید در آن زمان یا قحطی بوده و یا غذا کم بوده و با گفتن این سخن بطور ناخودآگاه باعث شده که مردم صوفه جویی کنند و دقت کنند در مصرف غذاشون! البته اینی که من گفتم فقط یک توجیحه! جناب "Rock ' Em All" خیلی معذرت میخوام ازتون، شما به دین بقیه توهین میکنین و از توهین دیگران به ضداسلامها عصبانی میشوید! معذرت میخواهم توهین یک مسلمان به غیر مسلمان چه فرقی دارد با توهین یک غیر مسلمان به مسلمان!؟ متاسفانه این عمومیت داره ، ما آدمها مثلا از آدمهای مغرور بدمون میاد ، ولی جالبیش اینه که خودمون خیلی مغروریم. ما از توهین کردن دیگران بدمون میاد ، ولی خودمون توهین میکنیم. حتی اینجا جناب سادیسم میگوید که بدون تعصب قضاوت کنیم و درباره ی اسلام فکر کنیم ، درحالیکه خود سادیسم عزیز هم با تعصب ضداسلام برخورد میکنه.و کاملا مشخصه که تعصب کجاها دیده میشه. در ضمن جناب امیر خان واگنر از شما هم خواهش میکنم این همه مطلق فکر نکنی و مطلق حرف نزنی؟! یک مقدار هم شما شک داشته باش. شک داشته باش به اینکه آیین زرتشت آیین پلیدی ها و زشتی هاست. و باز هم خواهش میکنم تعصبتو ول کن. خود شما دارین توهین میکنین ، ولی جناب سادیسم خیلی هم خوشش میاید ولی چطور میشود که با سحر آنچنان با خشم برخورد میکند؟ این نشان میدهد که جناب سادیسم با تعصب دارد با مسلمانها برخورد میکند و بهتره این را کنار بگذارند. یه سوال؟ خدا وکیلی اگر این قوانینی که در اسلام وجود داره را زرتشت ارایه میداد و در واقع آیین زرتشت بود و مال آریایی ها بود، تو آن را قبول نمیکردی؟ چون من حس میکنم که شما به این مورد بدجوری تعصب دارید ، و الان اگه این آیین زرتشتی که داشتیم توسط عربها بنا شده بود، شما آن را قبول نمیکردی؟ تصور من درسته؟ امیدوارم که اشتباه فکر کرده باشم.
Rock ' Em All :
اولا این دینیه که به زور شمشیر جا انداخته شده و مثل یه ژن از پدر به پسرش رسیده...من به اسلام توهین میکنم بله و هیچ اهمیتی نداره برام که مسلمانان ناراحت بشند یا نه! اسلام نیاکان مارو ٬ کتاب های مارو ٬ آیین های ما رو و ثروت ملی ما رو غارت کردند ..شما اگر کسی به خونه ات بیاد پدرت رو بکشه و به خواهر و مادرت تجاوز کنه و اموالت رو به یغما ببره و تازه از همه بدتر دین و فرهنگ خودش رو بهت به زور بده چی میکنی؟ اسلام تازیان با ما همین کار رو کرد! خیلی بی غیرتی اگر از این فرهنگ و دین دفاع کنی! من همیشه مبارزه خودم رو با هر دین و آیینی مخصوصا اسلام ادامه میدم! تا زمانی که مقدساتشون رو به پایین کشیده شه ! من معلومه به این شک نمی کنم که آیین زرتشت آیین پاکی هاست ! اگر در مقام مقایسه بر بیاییم آیین زرتشت آیینیست که اصلا قابل مقایسه با اسلام نیست! آیا ما تا به حال با نام اوستا به جایی حمله بردیم ؟ کشور گشایی با نام اوستا و دین زرتشت انجام شده ؟ آیا اوستا خواندی اصلا ؟ من که الان دارم بهت این حرفها رو میزنم زبور داوود رو خواندم ٬ تورات موسی رو خواندم ٬ صحف ابراهیم رو خواندم٬ انجیل ۴ گانه مسیحیان رو خواندم ٬ اوستا رو خواندم٬ آموزه های بزرگوار بودا رو خواندم و تازینامه رو هم خواندم! برای همین می گم که شکی در آیین سپید زرتشت ندارم! در گاثا ها (سرودهای پاک اشو زرتشت) هیچ نشانی از دعوت مردمش به خونریزی و کشتار نیست حتی درباره کسانی که ایمان نیاوردند و رفتار اهریمنی دارند ! جالب اینجاست که اهورمزدا با زرتشت صحبت نمی کنه ! زرتشت سرود هایی رو برای اهورامزدا و ستایش او می سراید ! یاد جمله فیلسوف بزرگ Thomas Szasz افتادم که میگه: (( اگر شما با خدا سخن بگویید در حال دعا کردن هستید اما اگر خدا با شما سخن بگوید شما به بیماری اسکیزوفرنیا مبتلا شده اید! )) اگر این قوانینی که در اسلام بود در زرتشت هم می بود سرسختانه با آن مبارزه میکردیم ! اینم جواب شما ! مطمئنا اشتباه فکر میکنی !شکی درش نیست.
سامی: یک نکته ای در باره ی حرف "mr_damsana" بگم، بنظر من حرف ایشان تا حد زیادی صحیح هست. بنظر من این بحثها تا به حال نتایج زیادی نداشته و بعد از این هم فکر نمیکنم زیاد نتیجه ای داشته باشد. معمولا جوانها تا 24-25 سالگی دنبال هویت خودشون میگردند و اساسیترین بخش هویت آنها آفرینششون و راهشونه. و معمولا بعد از 25 سالگی دیگر هرجوری که هویت فرد شکل گرفته باقی میمتند، چه خوب؟چه بد؟! که شما دانسته اید و دیگران نمیدانند ، شاید هم سادیسم میگوید که حقیقت آنست که سادیسم بدست آورده و شما(بوشوگ خان) روزی به این حقیقت خواهید رسید. بازم میگم نمیشه مطلق گفت که حقیقت کدام است؟؟؟
مورد بعدی اینه که زنها واسه این چادر سرشون میکنند که دینشون گفته در نماز بدنشون رو بپوشونن ...!!! مثلا چرا در آیین شیطان پرستی مثلا آلت تناسلی زن و مرد هنگام ورود به این دین بوسیده میشود؟ آیا جز اینست که توی آیین شیطان پرستی این مورد بیان شده و پیروانش آن را انجام میدهند ؟! منظورم اینه که همه ی ادیان اینگونه میباشند. البته من بگم که با پوشوندن بدن زنان چه در نماز و چه در موارد دیگر اصلا موافق نیستم و به هیچ وجه این حرفو قبول نمیکنم . ولی مقصود من این بود که کسی که به یک چیزی ایمان دارد ، دیگر اگر آن را انجام دهد کار بدی نکرده است. کسی که ایمان دارد نماز کار خوبیست و باید خود را پوشانید در نماز، همین بهتر است که همین کارش را انجام دهد. و کسی که ایمان دارد که مسیح اکنون پیش خدا است و روزی خواهد آمد برای ایجاد عدل ، همین بهتر است که بر همین ایمان خود استوار باشد ! میدونین چرا اینو میگم؟ چون خیلی از شماها به گفته ی خودتون ایمان دارید و به همین دلیل زندگی نسبتا خوبی دارید ، ولی کسی که به هیچ چیز ایمان نداشته باشد (حتی به خودش) و همیشه شک داشته باشد ، زندگیش نابود میشود. به این دلیل اصلا دوست ندارم خیلی از افراد بخاطر شک زندگی خودشان را نابود کنند ، بنظر من بهتر است اینان زندگی درستی داشته باشند ، حتی اگر به چیزهای کاملا غلطی ایمان داشته باشند. ولی در کل نظرتون رو قبول دارم و دلیلی برای پوشاندن بدن دختران در نماز نمیبینم. در مورد سحر بگم سادیسم جان اینجا واقعا بد برخورد کردی، بهتر بود بر عصبانیتت احاطه میداشتی و اینطوری باهاش صحبت نمیکردی. مخصوصا جمله ی اولت در مورد اسم ایشون خیلی بد و متاسفانه باید بگم افتضاح بود. چون کاملا در همین یک جمله به تمامی وجود و افکار ایشون توهین کردی. امیدوارم که بعد از این خشمت در کنترل خودت باشه.
Sadism: با اینکه با صراحت می تونم بگم چنین طرز برخوردی کاملا به جا و سزاوار سحر بود ولی بله موافقم که کمی با تعصب بیان شده بود.
(ادامه خواهد داشت...)
|
|
(آپ اصلی در پست بعد) (وقایعی تلخ از ظلم به زنان در انتهای این پست...تا آخر بخوانید) ( جواب نظرات قبلی در ادامه مطلب)
سحر(Blind Guardian ): این دفعه با نام بلایند گاردین نمی یام چون که نمی خوام اسم گروهی که برام با ارزشه زیر سوال بره sadism: من یه لائیک ام...تا حالا هم نه دم از زرتشت زدم نه از بودا نه از کوروش نه هیچ آیین و مذهب دیگه. قصدم هم به تمسخر گرفتن عقاید شما نبوده. اگه این طور برداشت کردید من یه معذرت خواهی بدهکار می شوم. فقط مشکل اینجاست که حرفهایت طوریه که منو به شدت عصبی می کنه مثلا جمله ی:" ما هر چی داریم از اسلام داریم...ابوعلی سینا و..." در صورتی که اولا ما قبل از اسلام دانشمندان خیلی برجسته تری داشتیم که اسرار و علم کهن شان نابود شد. دوم اینکه ما اگه بعد از اسلام هم دانشی داشته باشیم به اسلام ربطی نداره کدوم دانشمند هوش و ذکاوتش رو به خاطر اسلام به دست آورده؟ ابن سینا، خیام ، بیرونی ، زکریا رازی، خواجه نصیرالدین طوسی ، فارابی ؟؟؟! هوش این دانشمندان و کشفیاتشون هیچ ربطی به ورود اسلام نداره ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ مرد: میبینیم که سحر(Blind Guardian ) بجای جواب دادن به سوالات مانند بقیه مسلمونها میخواد شخصیت طرف سوال کننده رو زیر سوال ببره.البته وقتی جوابی نداره چیکار کنه؟ sadism: آدرس؟ ایمیل؟بلاگ؟ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ آرنولد شوارزنگر: زن به خاطر ارزش و منزلتی که در اسلام داره باید موقع نماز هم به احترام خدا و اسلام چادر سرش کنه.ولی منظور این نیست که خدا نا محرمه. sadism: خیلی خوبه که آرنولد بدون هیچ اطلاعی درمورد شرع می گه: "حکم شرع چون و چرا نداره" این جمله ی آرنولد که احتمالا با وجود گفته های ارغوان در مورد ختنه نوشته شده دوتا نکته ی جالب داره: ۱. قابل توجه همه، شرع کاملا ختنه ی دختران رو رد کرده و در هیچ کجا چنین چیزی نیومده حتی ختنه ی پسران هم در قرآن نیست و فقط در احادیث وجود داره. تمام حجت السلام ها و غیره ختنه ی دختران رو رد کردن که برای محکم کاری بیشتر من هم آدرس اون سایت و هم گفته ی مجتهدین رو پایین حرفام کپی می کنم بنابر این آرنولد حتی زحمت نمی کشه که ببینه واقعا تو دینش چنین چیزی هست یا نه! کافیه بهش بگی این تو دین هست تا بدون لحظه ای درنگ بپذیره..! . ۲. آرنولد می گه اگه تو شرع اومده بود مادرش رو جلویش ب.گ** چون تو شرع اومده چون و چرا نداره...بنابراین همه تون می بینید که مسلمون ها چه طور بدون فکر از دینشون دفاع می کنند...طوری که زحمت دلیل آوردن هم به خودشون نمی دهند! حتی از نوع غیر منطقی...!!! یه حکم و شرع می گویند و...؟ خلاص...! حکم اسلام در مورد ختنه دختران: چیزی كه ما مسلمانان را معمولا به عقب هل می ده به نظر من یك مسئله است : تعصب بدون تحقیق كه در بر خی اوقات باعث مرگ ما هم بی هیچ دلیلی شده است ؟ در مورد این مسئله دوستان مطالب خوبی را در طی این یك روز به من رساندند كه از همه انها متشكرم . یك چیزی كه برخی از دوستان برای من مطرح كرده بودند مسئله رفتن برخی از زن ها به صورت داوطلبانه پیش دكتر برای برش قسمتی از الت خود هستند كه بیشتر به منظور زیبایی است ولی من منظورم این مسئله نبود …. البته من كاری به مسئله اسلامی بودن و نبودن ان نداشتم .. تنها و تنها حركت من نوعی مبارزه با جهل خفته ایی بود كه حاكم بر قسمت های بسیار زیادی از انسانیت می باشد و تحریم این مسئله ….. تحریم مسائلی كه باعث می شود بیست در صد از كودكان كه این عمل روی انها انجام می شد با مرگ هم مسیر شوند و این تلخ است خیلی تلخ ….. علامه مرجع آیت الله العظمی سید محمد حسین فضل الله در پاسخ به استفتاآت گوناگون پیرامون موضع اسلام در قبال ختنه کردن دختران، پاسخ دادند: بررسیهای ما از متون وارده در این زمینه نشان می دهد که ختنه کردن دختران ساخته و پرداخته اسلام نیست و مبنای اسلامی ندارد. بلکه یکی از رسوم عصر جاهلی به حساب می آید که در زمره زینت و تجمّل زن برای شوهر یا خودش قرار می گرفته است. آن چه که از ائمه (ع) برای ما وارد شده است نشان می دهد که سنّت ختنه کردن دختران نفی شده است. در این متون از ختنه کردن دختران به «خفض الجواری» تعبیر شده است. ابو بصیر مرادی از امام محمد باقر (ع) روایت می کند. می گوید: «از امام باقر (ع) درباره کنیزی پرسیدم که از سرزمین شرک به اسارت گرفته شده و اسلام آورده است. خواستند که او را ختنه کنند، نگذاشت که کسی این کار را انجام دهد. حضرت فرمود: سنّت ختنه برای مردان است و نه برای زنان». در روایت دیگری آمده است: «ختنه کردن پسر بچگان سنّت است ولی ختنه کردن دختران سنّت نیست.»
sadism: در ادامه ی این مطلب اومده که ختنه ی دختران شرع نیست اما پسندیده است که نتیجه می گیریم این فقط حماقت مردم نبوده... احتمالا پشت سرش وعده ی بهشت هم اومده...
لینک حکم اسلام در مورد ختنه ی دختران ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
(بقیه ی نظرات در آخر همین پست اضافه خواهد شد) ________________________________________________ پ.ن: یه جنایت اسلامی...دینی...سنتی... یه جنایت دردناک که خیلی ها ازش خبر ندارند... یه جنایت که تو همین کشور هم اتفاق می افته... ختنه ی دختران بریدن قسمتی از آلت جنسی دختران...در هوشیاری کامل دختر قربانی... با ابزاری مانند تیغ، شیشه ی شکسته، چاقو، سنگ تیز و حتی در مواقعی با دندان وحشی گری متعصبان دینی... منبع موثق: http://1divaneh.wordpress.com/2008/02/06/femalecirc/ عکس های مستند: african-female-circumcision-photos-97712d_jpg.jpg african-female-circumcision-photos-97712j_jpg.jpg lisa-after-circumcision-open_jpg.jpg gif__circumcision_left_photo.jpg lisa_after_circumcision_jpg.jpg http://4.bp.blogspot.com/_HDB3MtOe4QU/SF7SqPnL5kI/AAAAAAAABfM/PG2vazBHP-0/s400/Image3678.jpg http://www.radionetherlands.nl/images/assets/13147351
به ادامه مطلب برو |
|
جوا سارا: من نمی تونم چیزایی رو که دیدم و می دونم و بهش عقیده دارم و اثباتشون رو دیدم انکار کنم...تو می تونی فکر کنی من دیوانه ام... اهمیتی نمی دهم...یه روزی به خودت ثابت می شود فقط هر کاری می کنی یادت باشه به همه چیز شک کنی... و بدونی که هرررررر چیزی ممکنه فقط نمی دونم چرا آدرس نذاشتی به هر حال ممنون که اومدی
جواب ارنولد شوارزنگر: بلاگ من جای این کارا نیست. من نظری رو پاک نمی کنم مگر اینکه به کسی آسیبی برسونه ولی از این به بعد نظراتت در صورتی تایید می شوند که حرفی واسه گفتن داشته باشی و اون حرفی که می زنی ارزش دو ثانیه فکر کردن رو داشته باشه
جواب خدا کش: آدرس؟ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ به ارنولد شوارزنگر:من تعادل دارم...اگه نداشتم... می تونی یه id بسازی صحبت کنیم؟...شاید نظر من عوض شد....یا شاید هم نظر تو...
به قاتل: نمی فهمم...پس برای چی زندگی می کنیم؟ بی هیچ هدفی چرا باید خوب باشیم خدا هست چون باید باشه؟ خوب شیطان هم هست چون خدا هست... پس شیطان هم باید باشه...این دلیل می شه که ما بد باشیم یا خوب؟ زندگی برّه وار؟ بره دنیا بیاییم گوسفند بمیریم؟ مطیع؟ خوب من این طوری زندگی نمی کنم اگه شما ترجیح می دهید بنای وجودتان رو روی این اصل بذارید که باید خوب بود چون خدا هست، و خدا هست چون باید باشه می تونی خودت رو انقدر به دردسر نیاندازی چون من این عقاید رو تا پای مرگ نمی پذیرم مگر با فکر، با جستوجو در ضمن اگر شما مسلمان هستید باید بدونی که در قرآن گفته شده که" در دین خود تحقیق و تفحص کنید " پس حتی اگر مسمانی نباید بی چون و چرا چیزی رو پذیرا باشی...حتی اسلام به هر حال...موفق باشی
به ارنولد شوارزنگر: واقعا برات متاسفم اکه این طوری فکر می کنی من اگه می خواستم.... اون موقع که ....شمارشو داد بهم گفت می خواهد باهام حرف بزنه نمی گفتم نه. برای همه ی کسایی که این طوری فکر می کنن متاسفم... در ضمن اگه کمی از مغزت کار بکشی می فهمی که هیچ احمقی به جز تو به چنین راهی برای پیدا کردن دختر فکر نمی کنه، چون کسانی که به این جور بلاگ ها می روند معمولا آدم هایی هستند که دنبال راه و روش زندگی و هدفشون می گردند نه اینکه به کسی بدن....باز هم واسه ات متاسفم....
به هر کس و قاتل: آره....من به خدا عقیده دارم...اگه یه خورده از بلاگرو می خوندی به مغزت خطور می کرد که من هیچ وقت منکر خدا نشده ام و حتی توی دوتا از پست هایم به وضوح به این مطلب اشاره کردم
|
|
جالبه که همه فقط میان که اون خبر و بشنوند... ولی هنوز وقتش نیست...خیلی مونده... مطمئن باشید کسانی که اون خبر رو انقدر زود می فهمند بیش از ۲-۳ نفر نیستند... ولی قبلش یه سوال: "کسی از عرفان حلقه چیزی می دونه؟" جواب این سوال باید خصوصی باشه. ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ پ.ن: تشکر مخصوص برای وجود کسانی که مثل امیر واگنر فکر می کنند...
|
|
سلام... دوباره برگشتم... یه سری مشکل پیش اومد که مجبورم کرد چند وقتی نباشم... نمی دونم کجا بودم... هیچ کس نمی دونه... هیچ کس...حتی خودم... مهم نیست...حالا برگشتم... نه به سلامت دفعه ی قبل...ولی اینجام... توضیحی ندارم بدم... کامنتاتون بی جواب نخواهد موند... چون خیلی هاشون بی جواب مونده تا وقتی جواب همه رو ندم آپ ندارم... ببخشید اگه به بعضیا دو دفعه جواب میدم، چون واقعا یادم نیست به کیا جواب دادم... دوتا خبری هم هست که دارم رویش فکر می کنم که بهتون بدم یا نه... اولیش چیزیه که می دونم واسه خیلی هاتون مجهوله و می دونم که هیچ کدوم خبر ندارین... دومی هم خبریه که باید تا جایی که می تونم به همه بدم... ولی مجبورم احتیاط کنم، چون به عکس العمل طرف مقابل خیلی ربط داره... من واقعا باید این خبر رو به همه بدم چون باید آماده شد... ولی نمی تونم اون رو تو وبلاگم بگم (فعلا) واسه همین هر کسی که میاد کامنت می ذاره خواهشا E-mail اش رو هم بذاره که من بتونم شخصا اون خبر رو بهش بدم... |
|
یه آقایی به نام سهیل تشریف آوردنند اینجا و تمام شعورو شخصیت خودشونو زیر سوال بردند که من نظرشونو زیر حرفهام کپی می کنم... آخه آدم مثلا خدا پرست متعصب!! من تو تمام گوشه و کنار وبم گفتم دلیل می خواهم!! حالا تو اومدی به زور می خواهی بگی کار من غلطه و من رو تهدید می کنی؟؟؟ من نمی فهمم!!! چی فکر کردی واقعا؟؟؟ من با تمام موافق ها و مخالفهام می رم درست و منطقی صحبت می کنم مهم هم نیست که حر فهامو قبول نکنن...خب هر کسی عقاید خودشو داره و من به اون عقاید حتی اگه خیلی عجیب باشه احترام می ذارم... در صورتی که تو با چنین برخوردی باعث میشی من از مسلمون ها متنفر تر شوم!! اگه می خواهی خط و نشون بکشی...بزن کنار من با تو کاری ندارم... ولی اگه می خواهی من رو راهنمایی کنی... خب...یه جوابی برای سوالات پست قبلی به من بده...! چرا معطلی؟ می خواهی فقط تهدید کنی؟...یا...جوابی نداری که بدی؟؟؟
miduni chie be nazare man to hichi nemiduni hichie hichi ke khodaro daste kam migiri bedun ye ruz hatman khodam peydat mikonamo mikoshamet ino m0tmaen bash chun manam ye karay baladam miduni chi aslan ghasd nadarm betarsunamet faghat khastam behet begam ke havaset jam bashe aslanam az in monkeratiha ya hezbolahi ha nistam vali(dar 1 surat) be jalalo jabarute khoda va be jane emame zaman ghasam ye ruz giret miraram khodam kareto misazam avazie ashghal khoda mazhakeye daste toye ablah nist ke biay inja ye mosht arjif benevisio akhareshesh be in rahatia dar beri fekr nakon az in adamaye bolof zanam ke hamash cherto pert mige YE ROZ GIRET MIARAM ESME SOHEIL AZ YADET NARE motmaen basha z roye bade mede in harfaro nemiznam age khasti javab bedi be idim javabamo bede
|
|
میخواستم امروز آپ کنم ولی یکی نظری گذاشته که باعث شد دست نگهدارم "شما تهت پیگرد قانونی هستید" البته مطمئن نیستم چون... ۱.نیروی انتظامی-که نام نوسنده بوده- هیچ وقت نمیاد بره تو پست های اخر یه وب بنویسه که دنبال صاحب وبلاگه ۲."تحت" اینطوری نوشته میشه پس یا اون طرف با این کلمه زیاد سرو کار نداشته یا مامورا خیلی بی سوادند(ببخشید!) به هر حال چرا؟؟؟؟؟ اگه این پیغام راست باشه چرا من باید تحت پیگرد باشم؟؟؟؟؟ به خاطر نوشتن عقایدم؟؟؟ به خاطر اینکه به چیزی جز محمد مقدس فکر میکنم؟؟؟ به خاطر اینکه درباره ی دینم چشم بسته عمل نمی کنم؟؟؟ باورم نمی شه!!! تنها دلیلی که نمی شه به خاطرش یه آدم رو اعدام کرد هم پیدا کردن!! به خاطر بیان آزاد عقاید! امیدوارم این کامنت دروغ باشه ولی اگه نباشه......... چه کاری از دست من بر میاد؟؟؟ حتما تا حالا ip رو زدن و آدرس خونه رو پیدا کردن.... پس اگه دیگه نیومدم که حرفام رو تموم کنم.....خداحافظ
|
|
مثله اینکه یه سری چیزا رو باید برای همه روشن کنم ۱.من موجودی به نام شیطان رو نمی پرستم شیطان پرستای لاوی هیچ کدوم این کارو نمی کنن لاوایی ها معتقدند خدای اصلی خود ما انسان ها هستیم و شیطان رو فقط در حد موجودی مثبت می بینند ۲. من هیچ شکستی در زندگی نداشتم داشتم...ولی نه اونقدر که بخواهم به خاطرش شیطان پرست بشم فقط در همین حد که بهم نشون بده این خدا کسی نیست که باید بپرستم ۳.اینها ادا نیست من نیازی به جلب توجه ندارم اگه هم بخواهم کاری کنم در انذار عمومی می کنم نه تو یه وبلاگی که کسی منو نمی بینه با مستقیم صدام رو نمی شنوه ۴.هیییییییییچ کسی حق نداره کس دیگه ای رو مجبور کنه که مثله خودش فکر کنه هر آدمی عقاید خاصی داره و افکارش برای خودش محترمه مهم اینه که آدما فکر کنن و به یافته های خودشون عقیده داشته باشن نه به افکاری که از پدر و مادرشون به ارث میرسه ۵.برای من انسان هایی که فکر می کنند خیلی ارزشمند تر از انسان هایی هستن که عبادت میکنند حتی اگه فکرشون اشتباه باشه مهم اینه که گوسفند نیستند انسانند... چرا سعی نکنیم روش دیگران رو کنار بذاریم و راهنمای خودمون باشیم؟ چرا انسان نباشیم؟ چرا اجازه میدیم بقیه سرنوشت مارو رقم بزنند؟
|
|
سلام
خیلی وقته که می خواهم آپ کنم خیلی روش فکر کردم تمام شک ها دلایل و ایراد هایی که میتونستم پیدا کنم رو بدست آوردم نتیجه؟ : انقدر زیاد بود که نمی دونم از کجا شروع کنم ببخشید ولی حتی حال ندارم دوباره همه ی اون چیزارو تو ذهنم مرور کنم چه برسه به اینکه بنویسمشون...... انقدر پیچیده و گیج کننده بود که مغزم درد گرفت دیگه حوصله ی هیچ فکری رو ندارم می خواهم یه مدت بکشم کنار ولی امیدوارم شما هم با شک ها سوالات و دلایلی که می نویسین کمکی باشید خوشحال میشم با کسانی که افکارشونو بیان میکنند هم صحبت باشم من تا جایی که بتونم در جواب شما ذهنیاتمو بیان میکنم و خواهش میکنم یادتون باشه که همیشه ذهنتون رو باز بذارید و از اول خودتون دنبال حقایق بگردید مرسی... |
|
یه سوال خیلی جالبی هست که هیچ جوابی برایش ندارم چرا کسانی که میایند و نظر (فحش و ناسزا و انتقاد و...) میدهند و یه طرفه قضاوت می کنند از خودشون هیچ آدرسی نمی ذارند؟! ۲ تا دلیل داره:
۱-وحشت دارند از اینکه هک شوند و حالشون گرفته شود. که در اون صورت بیخود میکنند فحش میدهند وقتی مثله سگ می ترسند.
۲-ترجیح میدهند که یه طرفه قضاوت کنند و فقط ثابت کنند که کار ما غلطه که در اون صورت هم من نمی فهمم چرا احساس پیروزی و کار نیک کردن بهشون دست میدهد و فکر می کنند حق با اوناس وقتی به ما اجازه نمی دهند از عقایدمون دفاع کنیم و مستقیم با ما روبه رو نمی شوند(!)
|
|
خدا...خدایی مهربان تر از مادر!
خدایی که لطف کرد و به ما زندگی را عطا کرد!!
بخوان تا خدایت را بشناسی
بر روی ادامه ی مطلب کلیک کن تا زندگی واقعی را نشانت دهم...
به ادامه مطلب برو |
|
چه خدایی!
چه عدالتی!!
این است خدایی که می پرستید؟ همان خدای عادل و مهربان دارای تمام صفات نیکو؟ بگذار تا عدل خدا را برایت به تصویر بکشم... جنایتکار ها هر روز پولدارتر می شوند, زورگوها هرروز قوی تر فقیران تا گردن در لجن گرفتار شده اند و آن هنگام چه می گوید خدا؟؟؟ می گوید:" در آن جهان برای نیکوکاران بهشتی از قبل آماده شده است و ستمگران در عذاب
دردناک خواهند بود..." ولی با کدام مدرک؟ با وعده ای خشک و خالی؟
صحت نداشته است , چه کاری از دست ما بر می ماید؟بیایید از دید دیگری به این قضیه بنگریم بیایید فرض را بر این بگذاریم که تمام این وعده ها درست است و زندگی پس از مرگ عینا"
همان طور است که در قرآن آمده سپس چنین می شود: ستمگران تمام عمر ستم میکنند و مظلومان ظلم می بینند و در آن دنیا در جهانی دیگر ستمگران تا ابد شکنجه می شوند به ازای کوچکترین زورگویی سرب داغ در حلقشان میریزند و به ازای کوچک ترین گناهان در آتش می سوزند و تقاص اعمالشان را میدهند ومظلومان تا زمانی نا معلوم در نعمت به سر میبرند می خورند و می آشامند از بهشتی که نهرهای روان در آن جاریست تنها به دلیل چند سالی که به آنها ظلم شده است چه قیامتی! چه عدالتی!! اعتقاد ما این گونه نیست ما مادیات را می بینیم, پس آن را قبول داریم و حقمان را خودمان می گیریم تا دل به وعده خوش نکنیم و جواب مخالفان را با مقیاص گناهشان در این دنیا پس خواهیم داد و نیکوکاران پاداش خود را به اندازه ی نیکیشان دریافت خواهند کرد این است عقیده ی ما تو هم می دانی که چه چیز درست است ولی نمی خواهی قبول کنی تو را هم مانند ما از بچگی با خدای مهربان بخشنده پر کرده اند ولی به خود بنگر...به اطرافت نگاه کن و در آن هنگام خواهی دریافت که این گونه است و اگر واقع بین باشی به ما ملحق خواهی شد....
|
|
شرپرستان
این فرقه از شیطان پرستان، به دوران تفتیش عقاید مذهبی از طرف کلیسا مربوط میشوند. این نوع شیطان پرستان معمولاً متهم هستند که به اعمالی از قبیل «خوردن نوزادان»، «کشتن گوسفندان»، «قربانی کردن دختران باکره» و «نفرت از مسیحیان» هستند. این طرز فکر در کتاب «مالیوس مالیفیکاروم» دسته بندی شدهاست.]کتابی که در دوران تفتیش عقاید توسط کلیسا (۱۴۹۰) تالیف شد و در واقع هرگز به طور رسمی مورد استفاده قرار نگرفت، کتاب حاوی مطالب خرافی از جن گیری و جادوگری و مطالبی از این دست است. ترجمه لغوی نام کتاب پتک جادوگران است. شیطان پرستی لاوایی این نوع از شیطان پرستی بر مبنای فلسفهٔ آنتوآن لاوی که در کتاب «انجیل شیطان» و دیگر آثارش آمدهاست تشکیل شدهاست. لاوی موسس کلیسای شیطان (۱۹۶۶) بود و تحت تأثیر نوشتههای فردریک نیچه، آلیستر کرالی، این رند، مارک د سید، ویندهام لویس، چارلز داروین، امبروس بیرس، مارک تواین و بسیاری دیگر بودهاست. «شیطان» در نظر لاوی موجودی مثبت بوده در حالی که تعالیم خداجویانه کلیساها را مورد تمسخر قرار داده و به مسائل جهان مادی نیز اعتنایی نداشت. یک شیطان پرست لاویی، خود را خدای خود میداند، آیین مذهبی این گروه از شیطان پرستان بیشتر شبیه به فلسفه میجیک کراولی با دیدی جلوبرنده به سمت شیطان پرستی است. یک شیطان پرست لاویی مدعی آن است که کسانی که خودشان را با شیطان پرستی هم ردیف میدانند نباید به طرز فکر گروهی خواص وفادار باشند و آنها را از لحاظ اخلاقی قبول نداشته باشند. و در ازای آن گرایشات انفرادی داشته باشند و من تبع باید به طور دائمی یک سر و گردن بالاتر از کسانی باشند که خود را از لحاظ اخلاقی، قوی میدانند. و در بشر دوستی ]گمراه[ خود، بدون تامل عمل کنند.
|
|
بخوانید و آمین ... «به نام خدای بزرگ ما؛ شیطان؛ به شما فرمان می دهم که از دنیای سیاه
بیرون آیید. به نام چهار شهریار سیاه جهنم؛ پیش آیید. شیطان؛ جام باده
لذت را بردار. این جام پر از اکسیر زندگی است؛ و آنرا با نیروی جادوی
سیاه انباشته کن. این نیرو در سراسر عالم کائنات وجود دارد و حامی آن
است. آمین... » به ادامه مطلب برو |
|
صفحه نخست پست الکترونیک من آرشیو |
| به شک خوش آمدی |
تا حالا شده فکر کنید خدا نیک نیست؟
تا حالا به ذهنتون خطور کرده که خدا یکی نیست؟ تا حالا شده فکر کنید شاید همه ی راه رو اشتباه اومدید؟ البته که نشده! چون شما خدا رو از بچگی مثل یه ناجی بزرگ و بخشنده و مهربان می دیدین... چون همیشه دیدین قرآن رو که برمی دارن بوسه بر آن می زنند چون همیشه شما رو از جهنم ترسانده اند... من انتظار زیادی ندارم...... فقط ازتون خواهش میکنم فکر کنید تمام چیزایی که بهتون یاد داده شده رو دور بریزید......و از اول دنبال حقایق بگردید ذهنتونو باز بگذارید و دو دستی به یکی بودن و خوب بودن خدا نچسبید.... برای رسیدن به جواب تلاش کنید..... هنر نیست گفتن این جمله که "خدا جهان را آفریده و ما از کار های دیگرش سر در نمی آوریم پس او بزرگ است و باید ستوده شود..." بخوانید...فکر کنید...و زود قانع نشوید...... و از دیدگاه دیگران نگاه کنید و انگه است دروغ و حقیقت برایتان بر ملا خواهد شد.... ______________________ این id منه: y_am_st هر کسی می خواهد دقیقا بفهمه من چی می گم add کنه ُُُSadism |
|
RSS
|